?

Log in

Предыдущий пост | Следующий пост

Про кроилово.

Политика страховых компаний при выплатах примерно такая: "Вот вам не сколько надо, а сколько мы решили. А за разницей Вы же в суд не станете обращаться же..."

Это опробированно годами. Это работает.
А как же не работать этой славной схеме, если, 9 из 10 людей, кого обманула страховая компания, ради суммы даже в 20 тысяч рублей не пойдут в суд. При том, что зарплата у такого человека может быть тысяч 30-40, но он не пойдет в суд за своими деньгами.

Потому что все равно в суде правды не добиться.
Потому что это на долгие годы.
Потому что от СК придут юристы-монстры, а я такой интеллигентно-слабый.
Потому что нанять юриста - не вариант, эти тоже обманут.
Потому что вот еще я буду унижаться и ходить по судам!!!
(у кого есть еще какие "Потому что" - в каментах оставляйте, плз. Я их коллекционирую)

Как говаривал один мой знакомый работник ГИБДД - это не мы взятки берем, это вы их нам пихаете.
В страховании взаимосвязь та же - это не страховщики занижают выплаты, это потребители страховых услуг позволяют их занижать.

Привожу очень приятный (для меня) пример.
Страховая компания "ВТБ-Страхование".
В результате страхового случая необходимо было покрасить крыло на Киа Сииде. Стоимость ремонта составила 6900 руб., что очень даже не дорого. Документы были предоставлены в ВТБ-Страхование. Выплата составила 5080 руб.
Как? Почему? С какой стати? - А мы так решили. Вы же не пойдете в суд из-за 1820 руб.

Но этот страхователь давно по жизни определился с дилеммой "Тварь я дрожащая vs Право имею" и к удивлению сотрудников СК подал иск в суд. Приходит юрист в суд и предлагает мировое соглашение... 300 рублей!!! Вот как не понять, что человек заплатив уже пошлину в 400 рублей и наняв юристов за 3000 рублей ну вот как-то вряд ли согласится на такое мировое соглашение???
Думали, шутка. Нет, это все то же "ну Вы же не станете из-за 1500 рублей заказывать судебную экспертизу?".
А вот станем!!! И к еще большему изумлению страховой компании была назначена судебная экспертиза стоимостью 9000 рублей.

К сожалению, суд вынес решение, основываясь на ее результатах, т.е. из расчета стоимости ремонта не 6900 рублей, а 6300 рублей. Но вместе с этим возместил затраты истца: 
* на юристов 3000 руб.
* на экспертов 9000 руб.
* на пошлину 400 руб.


    



Теперь внимание, вопрос: а стоило ли так мерзко и мелочно занижать выплату с нормальной стоимости ремонта до аномальной? Или реально где-то нынче покрасить крыло современного автомобиля за 5080 рублей?

"Экономия" в 1800 руб. обернулась страховой компании в убыток 13620 руб., т.е. в 7,5 раз Это не считая трудозатрат на ведение дела. 2-3 заседания по 2-3 часа вместе с дорогой, это получается примерно рабочий день. Т.е. с налогами и РВД - еще около 3 тыс.руб.

И ради чего? - Просто чтобы скроить 1800 руб.
Просто потому что клиент не пойдет в суд.

  Это как с политикой - никто на выборы не ходит, но потом ругается на получившуюся власть.  

Человеки! 
При ущемлении Ваших прав, обращайтесь за их защитой в суд. Пожалуйста.
Информации в интернете о том как написать иск, как рассчитать пошлину, как вести себя в суде - выше крыши же.
Раз за разом, капля по капле, но это действие будет выстраивать то, чего вы сами так хотите - нормальную сферу услуг и хоть какое-то правовое государство. Хотя бы на уровне гражданских правоотношений.

Ну а если не ходите в суд, то и не трепещите, что Ваши права постоянно нарушают те, кто знает - в суд Вы не пойдете.
Так на вас и будут экономить - мерзко, мелочно и гаденько хихикая.

ПыСы: 
Специально для тех, кто ни за что не пойдет в суд, организована и уже работает специальная программа: ПлатимПоОСАГО.ру
Мы сами Вам выплатим за страховую компанию, а потом взыщем сторицей в суде.
И Вы денег получите и мы заработаем и страховщиков хоть чуть-чуть, но заставим работать лучше.

Спасибо за внимание.
И - удачи всем в судах.

Комментарии

( 30 комментариев — Оставить комментарий )
philipic
1 дек, 2011 16:46 (UTC)
Молодец. Так держать!
kaa_smit
1 дек, 2011 16:48 (UTC)
Спасибо. Бум стараца!
(Удалённый комментарий)
pingback_bot
2 дек, 2011 10:59 (UTC)
хорошая статья про защиту своих прав
User vitja_x referenced to your post from хорошая статья про защиту своих прав saying: [...] знает - в суд Вы не пойдете. Так на вас и будут экономить - мерзко, мелочно и гаденько хихикая. [...]
vtekiller
2 дек, 2011 12:34 (UTC)
еще б для моск такое
kaa_smit
3 дек, 2011 16:04 (UTC)
будет, скоро будет

не мы доберемся, так само возникнет

сейчас все предпосылки для этого есть
(Анонимно)
5 дек, 2011 06:12 (UTC)
тык они давно есть) а вот помоему юристам и таквсе ок раз некто не хочет ибо я эту тему слышал ещес год назад
kaa_smit
5 дек, 2011 06:16 (UTC)
пара контор была мною замечена, да
есть ли больше - я не знаю
pingback_bot
5 дек, 2011 09:37 (UTC)
Про кроилово.
User lukruna referenced to your post from Про кроилово. saying: [...] Оригинал взят у в Про кроилово. [...]
imhoil
23 мар, 2012 20:30 (UTC)
Вопрос,чо...
Такой вопрос. А всегда ли получается добиться возмещения затрат истца на юристов.
И если нет, то действительно есть ли смысл затевать тяжбу из-за 1500 рублей при затрате на юриста -3000 рублей?
kaa_smit
25 мар, 2012 06:47 (UTC)
Re: Вопрос,чо...
Совсем не всегда.
С возмещением затрат на юристов вообще беда в наших судах.

Поэтому многим приходится защищаться самостоятельно.
michaelselehov
3 май, 2012 08:51 (UTC)
Re: Вопрос,чо...
"С возмещением затрат на юристов вообще беда в наших судах."

Извини за некропост, а чем мотивируют? Вот у меня договор с юристом, вот квитанция об оплате, вот, собственно, юрист в зале тут сидит, за меня отдувается. На каком основании суд постановляет не возмещать?
Ведь обвинить нас в незаконном сговоре - это отдельное дело, требующее доказательств и т.д.
kaa_smit
3 май, 2012 19:15 (UTC)
Re: Вопрос,чо...
Мотивируют абстрактно - "с учетом цены иска и сложности дела", стандартная формулировка.
А руководствуются поганой статьей 100 ГПК - "затраты на юридическую помощь возмещаются в разумных пределах".
livejournal
30 мар, 2012 05:39 (UTC)
Про кроилово.
User iyaushev referenced to your post from Про кроилово. saying: [...] Оригинал взят у в Про кроилово. [...]
livejournal
11 май, 2012 22:07 (UTC)
хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питер
Пользователь sagitarius_spb сослался на вашу запись «хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питере (СЗФО)» в контексте: [...] е общаться с клиентом - не знают. И самый главный их минус - постоянно тырят мелочь по карманам [...]
livejournal
13 май, 2012 12:07 (UTC)
хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питер
Пользователь tarexx сослался на вашу запись «хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питере (СЗФО)» в контексте: [...] е общаться с клиентом - не знают. И самый главный их минус - постоянно тырят мелочь по карманам [...]
livejournal
6 июн, 2012 18:55 (UTC)
хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питер
Пользователь kimi99 сослался на вашу запись в «хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питере (СЗФО)» в контексте: [...] е общаться с клиентом - не знают. И самый главный их минус - постоянно тырят мелочь по карманам [...]
livejournal
28 июн, 2012 17:32 (UTC)
хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питер
Пользователь saint2001 сослался на вашу запись в «хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питере (СЗФО)» в контексте: [...] е общаться с клиентом - не знают. И самый главный их минус - постоянно тырят мелочь по карманам [...]
livejournal
28 июн, 2012 18:46 (UTC)
хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питер
Пользователь nserg сослался на вашу запись в «хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питере (СЗФО)» в контексте: [...] е общаться с клиентом - не знают. И самый главный их минус - постоянно тырят мелочь по карманам [...]
livejournal
28 июн, 2012 20:27 (UTC)
хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питер
Пользователь uttah сослался на вашу запись в «хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питере (СЗФО)» в контексте: [...] е общаться с клиентом - не знают. И самый главный их минус - постоянно тырят мелочь по карманам [...]
livejournal
29 июн, 2012 05:55 (UTC)
Про кроилово.
Пользователь serverx сослался на вашу запись в «Про кроилово.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про кроилово. [...]
livejournal
29 июн, 2012 06:27 (UTC)
хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питер
Пользователь bumbum1 сослался на вашу запись в «хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питере (СЗФО)» в контексте: [...] е общаться с клиентом - не знают. И самый главный их минус - постоянно тырят мелочь по карманам [...]
livejournal
9 июл, 2012 17:23 (UTC)
хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питер
Пользователь os_insurance сослался на вашу запись в «хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питере (СЗФО)» в контексте: [...] е общаться с клиентом - не знают. И самый главный их минус - постоянно тырят мелочь по карманам [...]
livejournal
15 янв, 2013 17:00 (UTC)
хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питер
Пользователь koheiry сослался на вашу запись в записи «хорошая статистика по жалобам на страховщиков в Питере (СЗФО)» в контексте: [...] е общаться с клиентом - не знают. И самый главный их минус - постоянно тырят мелочь по карманам [...]
livejournal
17 июн, 2013 14:47 (UTC)
Скупой платит дважды (с) или типичная история для всех
Пользователь wilych96 сослался на вашу запись в записи «Скупой платит дважды (с) или типичная история для всех страховых компаний» в контексте: [...] страхователь=потребитель, их бизнес трещит по швам. Ну да, ну да... Ранее по теме: Про кроилово. [...]
livejournal
24 июн, 2013 12:30 (UTC)
Про кроилово.
Пользователь ni_65 сослался на вашу запись в записи «Про кроилово.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про кроилово. [...]
livejournal
9 авг, 2013 06:28 (UTC)
а Росгосстрах - молодцы!
Пользователь ni_65 сослался на вашу запись в записи «а Росгосстрах - молодцы!» в контексте: [...] Еще один пример как недоплата на 1820 рублей приводит к убыткам в 13 тысяч рублей [...]
livejournal
16 авг, 2013 10:55 (UTC)
Про кроилово.
Пользователь volarchik сослался на вашу запись в записи «Про кроилово.» в контексте: [...] нал взят у в Про кроилово. [...]
nailvk
21 авг, 2013 13:18 (UTC)
> Мы сами Вам выплатим за страховую компанию, а потом взыщем сторицей в суде.

клиент при этом вообще никаких рисков не несет? как вы будете действовать, если взыскание оплаты ваших услуг как юриста будет сокращена по решению суда, и ваш личный выигрыш составит около нуля с учетом трудозатрат?
kaa_smit
21 авг, 2013 13:55 (UTC)
Абсолютно никаких.

Продал - забыл.
( 30 комментариев — Оставить комментарий )

Облако тэгов

Cчётчички





Рейтинг блогов
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel