tie

Здравствуйте.

Добро пожаловать в мой блог.

Меня зовут Алексей Кузнецов, и я юрист.

Юрист-цивилист, т.е. сфера моей деятельности - гражданское право. Специализации - страховые споры, административные правонарушения, защита прав потребителей. Считаю что хорошо в этих вопросах разбираюсь и имею некоторое право давать советы, делать оценки и выводы. Чем и занимаюсь на страницах этого блога.
Живу и работаю в Санкт-Петербурге.
UPD: с 2013-го года мною и моими коллегами ведется второй блог osago. Он о страховании в общем - с новостями, рейтингами, алгоритмами решения проблем и образцами необходимых документов и т.д.

Collapse )

Ссылки на наиболее полезные посты в блоге.

Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Далее располагаются разные статьи с частной информацией по той или иной страховой компании, о конкурентах, о несправедливости мироздания. Плюс по пятницам стараюсь выкладывать смехуёчки профессиональные. Раздел пока не сортирован и полон сумбура, можно не смотреть.

Collapse )Collapse )
Collapse )

За сим - спасибо за внимание.
Надеюсь Вам тут будет интересно.

ПыСы:
Уважаемые "Добавил вас в друзья, надеюсь на взаимность"!
Не надейтесь, не добавляйте, не надо.

падение деревьев на автомобиль - ущерб возмещается!

По мотивом прошедшего вчера дождичка и ветерочка, хотелось бы напомнить уважаемому собранию, что в черте населённых пунктов за падение деревьев или их составных частей отвечает администрация соответствующего муниципального образования.
И отвечает вне зависимости от того, упала ли ветка просто со скуки или со старости или "я не упал, меня уронили". За исколючением стихийных бедствий, признаных стихийным, соответственно, бедствием. Но вчера было не оно.

Алгоритм действий практически тот же, что и при падении снега-наледи с крыши дома: полиция-претензия-суд.
Так что первое, что делаем при падении веток и деревьев на автомобиль - заявляем в полицию и плотно так фотофиксируем произошедшее. С разных ракурсов с привязкой к местности, повреждения.

Для того, чтобы развеять сомнения в реальности возмещения ущерба в результате падения ветки дерева на автомобиль, прилигаю одно из решений по такому делу. Вообще, у нас их много, а это - из относительного свежачка, да еще и с апелляционной инстанцией (скан апелляционного решения чуть позже доложу в пост, но это была жалоба ответчика и в её удовлетворении было отказано).

Collapse )

В общем, вот.
Предупреждён = вооружён.

Ранее по теме:
1. Краткий лайфхак по возмещению ущерба в результате падения снега/льда. 18.01.2011
2. Взыскание ущерба по падению снега/льда в разрезе Закона "О защите прав потребителей". 09.02.2019
3. Подводные камни оформления падения снега/льда на авто. 18.02.2019



За сим всё.
Извините за внимание.
Лайки по вкусу.

нужно ли с 12 мая носить маски на улицах Санкт-Петербурга?

Вопрос обусловлен тем, что некие, казалось бы, вольности себе позволили СМИ, детально не прочитавши вчерашнее Постановление, продлевающие срок ограничений до 31 мая.

Итак, вчера:

Пресс-служба Правительства Санкт-Петербурга:
С 12 мая жители Санкт-Петербурга будут обязаны в общественных местах, в том числе в объектах розничной торговли, общественном транспорте, включая такси, а также на улице использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук.
https://www.gov.spb.ru/press/governor/188430/

Фонтанка и другие СМИ:
С 12 мая и до 1 июня обязаны все:
использовать средства индивидуальной защиты в общественных местах, в объектах розничной торговли, общественном транспорте, включая такси. Согласно разъяснениям пресс-службы Смольного, речь о масках (гигиенические, в том числе медицинские маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания) и перчатках (без уточнения), понятие общественного места включает в себя улицу).

https://www.fontanka.ru/2020/05/10/69251044/

Но непосредственно в тексте Постановления №276 от 09.05.2020, вносящего изменения в Постановление №121 от 13.13.2020, про улицу ничего не говорится.
2-20: с 12.05.2020 по 31.05.2020 обязать граждан использовать в общественных местах, в том числе в объектах розничной торговли, общественном транспорте, включая такси, средства индивидуальной защиты.
https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2020/05/09/07/276.pdf

Казалось бы, пресс-служба Смольного сболтнула лишнего.
Но, увы, нет.

Законодательство РФ не содержит четкого определения термина «общественное место». Его можно вывести путем буквального толкования некоторых отдельных норм права, где оно упоминается. В частности в ст.20.20 КоАП РФ "Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах"
2. Потребление ... веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах

Это - Кодекс, т.е. за­кон обоб­щаю­ще­го ха­рак­те­ра. И этот закон обобщающего характера упоминает общественное место хоть и в расширительном толковании, но уже относя к нему улицы, стадионы, скверы и парки.

Такие же обобщающие формулировки содержит и Закон Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, в частности:
Статья 8_4. Организация распространения и распространение рекламной и иной информационной печатной продукции эротического характера, содержащей в том числе скрытое предложение сексуальных услуг
1. Организация распространения и распространение (в том числе безвозмездно) на улицах, перекрестках, проезжей части дорог и других общественных местах

Таким образом законодательство как на федеральном, так и на местном уровне недвусмысленно указывает, что улицы, скверы, парки, проезжие части дорог - это частные случаи понятия "общественное место".
Постановление Правительства Санкт-Петербурга №276 от 09.05.2020 указывает, средства индивидуальной защиты граждане обязаны использовать в этих самых "общественных местах"

Вывод:
С 12 по 31 мая в Санкт-Петербурге при выходе на улицу защитные маски и перчатки надевать действительно нужно.


За сим всё.

Пост был запилен лишь в упреждение размышлений формата "а вот в Постановлении 276 не указывается, что на улице..., а вот журналисты выдумали..." и как следствие, возникновения недопониманий и конфликтов.




Журналисты случайно оказались правы, просто повторив за пресс-службой слово в слово.

Спасибо за внимание.

PS
Что есть "средства индивидуальной защиты" в контексте данной заметки осознанно не берусь обсуждать.
Можно будет потом проанализировать и это понятие.

с 30 апреля в Санкт-Петербурге обязательны защитные маски?

Так, по крайней мере звучит в известных телеграм-каналах и новостных лентах



Однако, если внимательнее присмотреться, то есть не только заголовок прочитать, а и сам текст, то выяснится, что дополняется п.3 Постановления №121 от 13.03.2020.
А этот п.3 - он лишь про рекомендации.

В частности теперь, с 30.04.2020 ношение масок, респираторов и заменяющих их изделий рекомендовано Правительством Санкт-Петербурга.

Соответственно, и потенциальные претензии насчет отсутствия на человеке намордника в общественном месте, которые могут быть предъявлены со стороны сотрудников правоохранительных органов, бойцов росгвардии, добровольных народных дружинников, казаков и православных активистов - ничтожны.

За сим всё.

Извинте за внимание.

Коронавирус. Работать нельзя отдыхать.

Вот же ж нагородили то.

В предыдущей заметке внимание уделялось режиму работы и посещения предприятий и организаций на грядущей неделе. Вопросу же взаимоотношений работодатель-работник я прошелся лишь поверхностно. Как оказалось, зря. Проглядел одну, казалось бы, маааааленькую детальку. Но.

Владимир Владимирович в своём Указе от 25.03.2020г. "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" ввёл новую юридическую конструкцию - "нерабочие дни". Доселе нерабочие дни были согласно Трудового Кодеса лишь праздничными, плюс обычные выходные дни суббота и воскресенье.

И если Трудовой Кодекс четко прописывает условия работы в нерабочие праздничные и в выходные дни - только с согласия работника (ст.113 ТК РФ) и с компенсацией или в виде двойной оплаты или в виде дополнительного выходного дня (ст.153 ТК РФ), то про просто нерабочие дни в нём нет ни слова. Повторюсь, этого словосочетания "нерабочие дни" без "праздничные" до 25 марта не существовало.

Разъяснения Минтруда, на которые мне указали в каментах в предыдущему посту, содержат следующее:
3. Нерабочий день не относится к выходным или нерабочим праздничным дням, поэтому оплата производится в обычном, а не повышенном размере.
Спасибо им за эти разъяснения на самом деле, а то уверен, многие бы как и я прошли бы мимо этой разницы "нерабочие дни" VS "нерабочие праздничные дни"

Разбираем, что в итоге получилось.

Указ Президента назначает дни с 30 марта по 3 апреля нерабочими. Но:

  1. с исключением в виде работников а) непрерывно действующих организаций; б) медицинских и аптечных организаций; в) организаций, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости; г) организаций, выполняющих неотложные работы в условиях чрезвычайных обстоятельств, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия населения; д) организаций, осуществляющих неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы.

  2. Никаих иных исключений, кроме вышеозначенных, нет. Норма императивна. То есть "так и только так".

  3. Эти нерабочие дни не подпадают под действие ст. 113 и ст. 153 Трудового Кодекса РФ, согласно которым в выходные и в нерабочие прадничные дни привлекать работников к работе можно, но с определёнными условиями, описанными выше.

Таким образом, нынешняя конструкция выглядит следующим образом:

  • Работники ряда категорий организации (медицинских, аптечных и т.д. - см.выше) на грядущей неделе работают за стандартную заработную плату;

  • Работники всех остальных организаций в безусловном порядке не работают, но получают зарплату. Работать нельзя ни за двойную оплату, ни за дополнительные дни к отпуску, ни в офисе, ни удалённо. Дни объявлены нерабочими и правового регулирования работы в эти дни не существует. Точка.


За сим всё.
Спасибо за внимание.

Питер. Коронавирус. "Не" карантин.

Владимир Владимирович свет наш Путин в своём недавнем обращении к народу рассказал нам о новых налогах, о привлекательности инвестиций в российские банки, о том, как идут дела с изменением Конституции. И до кучи объявил грядущую неделю нерабочей для всех, кто не задейстован в жизнеобеспечении социальных функций государства.

С нескончаемым энтузиазмом и воодушевлением весь плебс воспринял слова великого пантифика. Но кое-кто и кое-где иногда шёпотом, а иногда и громко высказал неуважение воле Путина. Мол, в рамках вверенной мне организации, в созвездии моего бизнеса, мненью Путина предано вращение - не можем мы, мол, не работать, простой в неделю нам как выстрел в голову из танка. Поэтому неделя объявленная Путиным нерабочей, непосредственно у нас остается рабочей и милости просим, дорогие сотруднички, в офис, к станку, за баранку.

Вот действия таких несознательных организациях мы и трепанируем с юридической точки зрения.
Здравствуйте.

Collapse )

с 1 января стоянка коммерческого транспорта во дворах запрещена?

По крайней мере такие заголовки появились у большинства СМИ в январе. В своих статьях они ссылаются на Приказ Минтранса от 17.05.2018 №199. Грузовики нельзя, газели нельзя, такси нельзя, каршеринг и тот тоже нельзя. И, мол, можно будет привлекать каршеринговую компанию к ответственности, если её клиент запаркует автомобиль во дворе.

Даже весьма уважаемый специализированный юридический информационный портал Право.ру и тот выдал аналогичную информацию по этому инфоповоду: https://pravo.ru/auto/story/216883/



Ну в общем всё так и есть. Почти так.

- Правда ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Да, так и есть. Но только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.


Приказ Минтранса от 17.05.2018 №199 полностью называется “Об утверждении Требований к парковкам (парковочным местам) для обеспечения стоянки транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющим перемещение лиц, кроме водителя, находящихся в транспортном средстве (на нем), и (или) материальных объектов без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд), в границах городских поселений, городских округов, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.”

И регламентирует он именно создание организованных парковочных мест (парковок, стоянок) для коммерческого транспорта - автопарков, трамвайных и троллейбусных парков, стоянок юр.лиц, временных стоянок грузовиков по типу Шушарского отстойника и т.п.

Сами требования сформулированы всего в 4-ёх пунктах. Чтобы не гуглить этот Приказ, изложу кратенько его содержание:
1. Этот документ - приложение к Закону "О безопасности дорожного движения";
2. Въезды и выезды с парковки требуют согласования с ДОДД и ГИБДД;
3. Парковки должны быть освещены, иметь разметку для движения и оборудованы для движения, соответствовать экологическим и автодорожным СНиП'ам;
4. В жилых зонах парковки размещать не можно.

Вот и вся любовь. Ни о каком новом запрете заезда и стоянки коммерческого транспорта во дворах речи не идёт. Увы.
Осталось лишь прежнее ограничение - запрещено парковаться во дворах грузовика с разрешённой массой более 3,5 тонн (п.17.2 ПДД).

Я всё.
Извините за внимание.

Лайки по вкусу.

Как работает финомбудсмен - 2.

В первой части были эмоции (тынц). Теперь только факты.
За факты мы берем публикации на сайте "Агентство страховых новостей", которые в свою очередь основаны на пресс-релизах Финансового уполномоченного.
Для оперирования фактами берем калькуятор иностранного производства.

Поехали.
В заметке про результаты работы за июнь-август в частности написано:

  • За первые три месяца работы финансовый уполномоченный принял 2223 решения по существу спора, из которых почти в половине случаев (49,98% или 1111 решений) требования потребителей удовлетворены.

Рассматривать заявления финомбусмен должен 30 дней.
Ну допууууустим, за август просто еще не отчиталась пресс-служба и эти 2223 решения по существу - это результаты заявлений только лишь июня и июля.
8478 + 2390 = 10868
2223/10868*100=20,45

20% (прописью - двадцать процентов) обращений к финомбудсмену заканчиваются рассмотрением жалобы по существу.
Это если заочно польстить службе фин.уполномоченного и допустить, что эти 2223 решения - это плод 10868 обращений за июнь-июль, а не 24158 обращений за июнь-июль-август.

Такие дела. Официальные цифры, ничего личного.

Ну и картинку периода позднего СССР - нате!

Совет при обращении к автоэкспертам

При получении отчета о стоимости восстановительного ремонта, попросите и выдать вам оригиналы фотографий. Без разницы, на компактном ли СиДи диске, на вашу ли флешку скачают или в облако какое зальют.

И вот почему это важно:
В судах нынче по искам к страховым компаниям практически ни одно дело не обходится без судебной экспертизы. Это отдельная конечно тема, во что превратился институт судебных экспертиз и о ней я позже отпишу. Так вот, вусмерть ангажированные судебные "эксперты" постоянно отметают те или иные повреждения, указанные в акте осмотра независимой экспертизы, с которой истцы обращаются в суд. Я, мол, эксперт, я тут не вижу.
Для того, чтобы иметь перспективы в допросе эксперта (а это можно и нужно делать) и назначении повторной экспертизы, в большинстве случаев необходимы будут оригиналы фотографий, чтобы их можно было увеличить, например, или друг с другом сопоставить и т.д.

Но!
Но во-первых из-за динамично меняющейся конъюнктуры рынка многие автоэксперты нынче переквалифицируются в управдомы и по истечении времени вы можете просто не найти ту автоэкспертную организацию, в которую обращались для оценки ущерба. А во-вторых все ломанулись быть судебными автоэкспертами, от череды АНО, НКО, ЦСУ и прочих аббревиатур, мимикрирующих под серьезные организации, в глазах рябит уже. Это одни и те же "автоэксперты" подчас, которые работают в 2-3-4 конторах одновременно - одна хорошая и пушистая, работает на розницу, другая злоебучая судебная, раздвигает ножки перед страховыми компаниями. Но люди то работают одни и те же. Ну или как минимум, сотрудничают друг с другом плотно. Поэтому нужные вам фотографии могут оказаться случайно утеряны. Упс.

Поэтому еще раз: получайте сразу оригиналы фотографий. Пригодидзе.

Я всё.

Лайки-фигайки по вкусу.

Как работает финомбусмен.

Объявили как-то в СССР месяц вежливого обслуживания. Продавцам запретили говорить покупателям "нет". Как угодно выкручивайтесь, но чтобы покупатели отказа не знали.
Приходит мужик в магазин, где никогда ничего не было, спрашивает: Нет ли у вас перчаток?
Ему - а какого цвета Вас интересуют?
Мужик охренел - сроду их не было никогда, а тут еще про цвет спрашивают! Он - ну, допустим, коричневые.
Ему - а какой из оттенков коричневого, можете назвать? С чем именно носить будете?
Мужик - ну, с пальто.
Ему - знаете, принесите Ваше пальто, мы под колер поточнее перчатки Вам попробуем подобрать.
У мужика уже крыша съезжает, не верит своим ушам - вот это сервис, невероятно!
В этот момент распахиваются входные двери, в магазин заходит мужик, который держит на вытянутых руках вырванный с корнем унитаз, по краям которого осталась еще плитка. Подходит к прилавку и орёт:
Вот такой у меня унитаз, вот такая плитка, жопу я вам вчера показывал. Дайте мне, наконец, туалетную бумагу!!!!




И вот теперь примерно так же.
За исключением того, что без перчаток можно и обойтись, а без отметки этого финобмылка, что через него заявление прошло, теперь не подать иска в суд на страховую компанию. Но эту отметку получить - это пуд соли надо съесть. То ты не предоставил отчет независимой экспертизы в оригинале (дык, оригинал то сдан в страховую), то не своим аккаунтом в "мои документы" воспользовался (а такого требования закон не содержит), то досудебную претензию в страховую ты конечно молодец что подавал, но надо еще раз подать, уже после 01.06.19 (censored) ... Реально, адище.

В общем, пока что имеем тупо волнолом.



Судьи, кстати, тоже жгут не по-детски.
Многим абсолютно без разницы, когда был выдан полис виновнику ДТП, когда вступил в силу Закон "О финансовом уполномоченном", когда опубликован... - 80% исков возвращаются с формулировкой "Не соблюдён досудебный порядок". Мммм, эта песня хороша, начинай сначала!

Вообще, есть мнение, что обкатают "работу" финобмылка пару лет и сделают его единственной инстанцией, рассматривающей страховые и банковские споры. И никаких судов - только чиновник, друг человека. И это будет красиво.

Я всё. Извините за внимание.